Rust 的设计缺陷是什么?
刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
相关推荐
最新更新
推荐阅读
导师给了1.4W要我给工作室买个主机,是整机还是自己配?
为什么 Go 语言的 Error Handling 被某些人认为是一个败笔?
国产数据库有什么坑?
如何反驳“电脑普及15年,年轻人还要淘宝代装steam”?
Flutter集成rust到底有多好?
同样源于Unix,是不是Linux的桌面图形用户界面(GUI)没有MacOS流畅?
为什么Go仅仅160MB的安装包就可以编译程序,而Rust却还需要几个GB的VC++才能编译?
go为了编译速度减少了很多编译优化?为什么不能提供优化编译模式来提升运行效率?是太懒还是另有隐情?
世界上存在动漫少女般完美的「身体」吗?
Firefox 浏览器是否还有可能浴火重生?
猜你喜欢
关注我们
