count(*) count(1)哪个更快?
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
相关推荐
最新更新
小米 AI 眼镜发布,售价 1999 元起,有哪些功能亮点?你看好其市场前景吗?
日本拟取消外籍博士生生活补助,如何看待这一调整?是否会导致人才流失?
第一次DIY装机需要注意什么?
我上大一,需要买电脑,一共9000,但我妈说她给我3000,我心里很不舒服,怎么办?
27寸显示器有必要上4K吗?
小鹏G7预售价23.58万,何小鹏称其为「全球首款L3级算力的AI汽车」,何为L3级算力?竞争力如何?
准大学生一个月2500多吗?
为什么m4max可以轻松堆128g显存,nvidia消费端显卡却长期被限制在24g?
为什么 mac mini 的 m4 版本价格这么低呢?
毕设答辩,老师说node不可能写后台怎么办?
推荐阅读
猜你喜欢
关注我们
