只用321原则备份家用Nas 数据而不组建raid阵列的人,不怕哪天备份全部同时损坏导致无法恢复吗?
虽然泻药,但是我甚至无法读懂问题。
我就说下,我的鲜明观点: 1.一般人是应该先选择RAID,后选择备份。
2.不要用模仿RAID的方式来进行备份。
先说下错误的观点:有的人逻辑是这样的,我不用RAID,但是我对要保护的数据在两设备间同步,并且说这叫“备份”。
而在我看来,这既不是备份,也不安全。
既不能防范RAID无法解决的写入错误数据的问题,也不能提供RAID应用的安全性。
只能防范主设备突然失能的情况。
这还要保证同步设备没…。
相关推荐
最新更新
如果美国介入伊以冲突,那么中美俄三个大国目前就只有中国处于和平状态,中国的和平是从天上掉下来的吗?
我应该设置多少kb才能让他不能玩游戏?
2025年,为什么很多程序员都扔掉了Mac和Linux,开始拥抱Win11了?
过边检/海关时遇到过什么难忘的事情?
如何看待苹果公司撤下“说服父母给你买一台 Mac”的广告***,上线仅一天?
有哪些新生代没见过或者无法理解的 Windows XP 7 时代的事情?
程序员想搭建自己的服务器求指教。?
为什么总有人要说"再见,docker!",那玩nas的为什么还离不开docker,比如绿联,飞牛?
如何评价董宇辉:“飞机大炮对你生活影响其实并不大,小家电才是真正提升每个人生活质量”这个观点?
前端如何设计网页?
推荐阅读
猜你喜欢
关注我们
